F.A.Q.

Il Sorvegliante dei prezzi protegge i consumatori e l’economia dai prezzi abusivi dovuti alla mancanza di concorrenza efficace. Si tratta in particolare di accordi in materia di concorrenza e di imprese che dominano il mercato.

La Commissione della concorrenza si occupa invece di tutte le limitazioni della concorrenza causate da accordi scorretti. Entrambe le autorità perseguono il medesimo obiettivo: permettere una concorrenza efficace oppure almeno la pratica di prezzi analoghi a quelli vigenti in situazioni di concorrenza. Il Sorvegliante dei prezzi opera in virtù della legge federale sulla sorveglianza dei prezzi, del 20 dicembre 1985 (LSPr; RS 942.20).

Secondo la legge la Sorveglianza dei prezzi ha soprattutto il compito di osservare l’evoluzione dei prezzi, impedire gli abusi di prezzo e informare il pubblico sulle proprie attività.

L’obbligo per il Sorvegliante dei prezzi di informare il pubblico sulle proprie attività è finalizzato alla trasparenza e perciò riveste un’importanza fondamentale sotto il profilo delle attività di mercato. In relazione all’adempimento dei compiti legati all’informazione del pubblico, il Sorvegliante dei prezzi gode di un ampio potere discrezionale e decide di caso in caso quali informazioni divulgare. Il principale documento informativo è il rapporto che viene pubblicato annualmente nel quinto fascicolo della raccolta «Diritto e politica della concorrenza» (DPC). 

Inoltre il Sorvegliante dei prezzi informa il pubblico sulle proprie attività mediante una newsletter, interventi su blog, brevi articoli oppure mediante e Twitter. 

Il Sorvegliante dei prezzi gestisce anche diverse pagine web dedicate al confronto dei prezzi, ad esempio nei settori dell’acqua potabile, delle acque di scarico, dei rifiuti, come pure del gas e dei trattamenti ospedalieri stazionari coperti dall’assicurazione di base. 

Da ultimo, il Sorvegliante dei prezzi pubblica sul suo sito studi e analisi inerenti a svariati temi.

Sì, la Sorveglianza dei prezzi è attiva in tutta la Svizzera.

Il Consiglio federale nomina il Sorvegliante dei prezzi su proposta del Dipartimento responsabile (Dipartimento federale dell’economia, della formazione e della ricerca, DEFR; in precedenza Dipartimento federale dell’economia, DFE).

23 collaboratori occupano i 17 posti di lavoro di cui dispone la Sorveglianza dei prezzi.

In Einsteinstrasse 2 nel quartiere « Kirchenfeld », a Berna.

Il Sorvegliante dei prezzi è in generale competente laddove il prezzo non è il risultato della concorrenza efficace, bensì viene fissato da un'impresa che domina il mercato, da un cartello o dallo Stato. Questi requisiti sono sovente soddisfatti nei settori della sanità e delle infrastrutture. Le tariffe degli ospedali e delle case di cura, le tariffe dei medici e i prezzi dei farmaci sono alcuni esempi che riguardano il settore sanitario. Per il settore delle infrastrutture menzioniamo le tariffe del gas, dell'acqua potabile, delle acque di scarico, dei rifiuti, le tariffe delle telecomunicazioni, i prezzi per la TV via cavo, le tariffe postali e quelle per il trasporto pubblico.

Se i prezzi sono già sorvegliati da un regolatore specifico, come nell'ambito delle telecomunicazioni o dell'elettricità, o se i prezzi vengono fissati o approvati da una autorità politica, come nel caso dei canoni della SSR o delle tariffe notarili, il Sorvegliante dei prezzi dispone per legge di un diritto di raccomandazione. In tutti gli altri casi il Sorvegliante dei prezzi ha un diritto di decisione.

In certi casi il Sorvegliante dei prezzi non interviene perché secondo la legge sulla sorveglianza dei prezzi (LSPr) egli non è competente oppure perché a causa del sovraccarico di lavoro egli deve fissare delle priorità alle sue attività.

Certamente. Il nostro servizio degli annunci è lieto di analizzare i problemi relativi ai prezzi nei limiti delle sue capacità e risorse. Tuttavia, un gran numero di richieste relative a fatture riguarda contratti di natura civile che non rientrano nel campo di applicazione diretto della legge federale sulla sorveglianza dei prezzi. Il fatto che una fattura sia potenzialmente eccessiva è una fonte di informazione molto interessante per il Sorvegliante dei prezzi. Le modifiche (alle fatture) che potrebbero derivare dall'intervento del Sorvegliante dei prezzi si applicherebbero solo a situazioni future. Gli addebiti già fatturati non sarebbero necessariamente interessati da una riduzione delle tariffe. Inoltre, un'indagine del Sorvegliante dei prezzi non ha effetto sospensivo.

Ci invii il suo annuncio per scritto (e-mail o posta). Nella sua lettera deve indicare il suo cognome e indirizzo e deve precisare di quale prodotto o servizio si tratta, i prezzi contestati, il prezzo unitario, il nome e l'indirizzo dell'impresa o autorità coinvolta. Se possibile ci invii una copia dei documenti. Consulti anche il formulario d'annuncio. Più le informazioni che ci trasmette sono chiare, più l'analisi del suo annuncio è semplice. Si prega di consultare anche il nostro modulo di annuncio.

Se il Sorvegliante dei prezzi non viene consultato prima di fissare o modificare gli emolumenti (art. 14 LSPr), si incorre in un errore formale incompatibile con il diritto federale. Ci sono di norma due momenti in cui tale errore può essere denunciato. Il primo si colloca immediatamente dopo la determinazione o l'approvazione del nuovo emolumento da parte del Comune (controllo normativo astratto). Il secondo coincide con la prima fatturazione del nuovo emolumento (controllo normativo concreto). Il rimedio legale specifico (reclamo, ricorso, opposizione, ecc.) e il lasso di tempo entro il quale lo stesso può essere fatto valere (spesso da 10 a 30 giorni) dipende dai regolamenti legali del Comune e del Cantone di residenza. Altri elementi chiave si trovano solitamente all'interno della legge comunale del Cantone di residenza. Per maggiori informazioni è possibile rivolgersi (spesso gratuitamente) agli Uffici di consulenza legale della Federazione Svizzera degli Avvocati o al Comune di residenza, dal quale si potranno ottenere informazioni di natura legale (si consiglia di consultare il sito internet del Comune).

Ciò dipende dalle analisi necessarie. È possibile che abbiamo già ricevuto degli annunci sul tema da lei sollevato. Le informazioni già raccolte ci permettono quindi di risponderle subito. Per poter rispondere al suo annuncio, spesso richiediamo una presa di posizione all'impresa o all'autorità coinvolta. In ogni caso riceve una comunicazione da parte nostra entro un termine adeguato.

No, le analisi del Sorvegliante dei prezzi sono gratuite.

Non trasmettiamo alle ditte contestate né nome né dati che permettono un'identificazione. Se un altro ufficio è competente per rispondere alle sue domande, ci permettiamo di trasmettergli il suo annuncio. In certi casi è comunque necessario che ci autorizzi a trasmettere il suo annuncio alle ditte contestate, ad esempio quando richiede una diminuzione dell'importo di una fattura concreta.

Il Sorvegliante dei prezzi osserva innanzitutto se i prezzi sul mercato risultanoda una mancanza di concorrenza. Se questo è il caso, egli analizza i prezzi sulla base dei criteri di valutazione messi a disposizione dalla legge sulla sorveglianza dei prezzi. Ad esempio, paragonando i prezzi con quelli di un mercato comparabile o analizzando i costi dell'impresa in questione.

La LSPr si applica agli accordi in materia di concorrenza (ai sensi della legge sui cartelli) e alle imprese di diritto privato o pubblico che dominano il mercato (art. 2 LSPr). Nella LSPr il concetto di «dominio sul mercato» non viene definito. Secondo il diritto in materia di cartelli, questo concetto non assume sempre il medesimo significato. In alcuni casi può trattarsi di una forma qualificata di dominio sul mercato. Perciò quando si constata una posizione dominante sul mercato occorre analizzare la situazione per accertare se si tratta soltanto della capacità di influire sul mercato in misura determinante o, in altri termini, se il potere di influenza dell’impresa è superiore alla norma, senza raggiungere però il livello di cui all’articolo 4 capoverso 2 LCart. In questo caso si parla anche di imprese che pur essendo scarsamente esposte alla concorrenza, non sono in grado di comportarsi in modo ampiamente indipendente sul mercato. Le differenze tra questa forma e l’altra (che si verifica quando una o più imprese per il tramite dell’offerta o della domanda sono in grado di comportarsi in modo ampiamente indipendente sul mercato rispetto agli altri partecipanti, siano essi concorrenti, fornitori o compratori) sono sottili.

Ai sensi della LSPr vi può essere un abuso di prezzo unicamente se il livello dei prezzi del mercato dei beni o servizi in questione non è conseguenza di un’efficace concorrenza. Per decidere se sussiste concorrenza efficace ai sensi della LSPr ci si può attenere all’articolo 12 capoverso 2 della stessa legge: vi è concorrenza efficace segnatamente quando gli acquirenti hanno la possibilità, senza sforzo considerevole, di scegliere fra offerte comparabili. Di norma si possono supporre condizioni di concorrenza se i compratori dispongono di valide alternative all’offerta di un cartello o di un’impresa che domina il mercato. 

In linea di massima è il Sorvegliante dei prezzi che stabilisce se i prezzi praticati su un determinato mercato sono o meno frutto di concorrenza efficace; a questo scopo tiene conto delle condizioni del mercato e della concorrenza. In questa sua attività il Sorvegliante dei prezzi dispone di ampi margini di valutazione. Tuttavia, prima di decidere in merito a questioni relative a dominanza sul mercato e concorrenza efficace, il Sorvegliante dei prezzi consulta la Commissione della concorrenza.

La LSPr non definisce l’abuso di prezzo, limitandosi a stabilire la condizione seguente: vi può essere abuso di prezzo unicamente nel caso in cui il livello dei prezzi del mercato non sia conseguenza di un’efficace concorrenza. All’articolo 13, la LSPr fornisce al Sorvegliante dei prezzi un elenco – non esaustivo – di elementi di giudizio. I criteri per la valutazione degli abusi di prezzo ivi menzionati sono di varia natura e rimandano a diversi metodologie. In quest’ambito il Sorvegliante dei prezzi dispone di ampi margini decisionali riguardo all’applicazione dell’uno o dell’altro metodo, o di più metodi. 

La Sorveglianza dei prezzi basata sulla normativa in materia di concorrenza si prefigge di impedire che le lacune derivanti dalla mancanza di concorrenza efficace vengano sfruttate per praticare prezzi abusivi o formare cartelli o monopoli. Sotto il profilo del diritto in materia di cartelli si è dunque in presenza di un abuso se il prezzo diverge da quello praticato in situazione di concorrenza efficace.

Per la verifica dei prezzi, le imprese che dominano il mercato devono fornire al Sorvegliante dei prezzi tutte le debite informazioni e produrre tutti gli atti necessari. Se questi esami portano all’accertamento di un abuso, il Sorvegliante dei prezzi cerca in primo luogo una composizione amichevole con l’impresa interessata (art. 8 segg. e 12 segg. LSPr). Se non si giunge a una composizione amichevole, il Sorvegliante dei prezzi terminata la procedura formale vieta l’aumento in tutto o in parte oppure ordina una riduzione del prezzo (art. 10 LSPr).

Le parti di un accordo in materia di concorrenza e le imprese che dominano il mercato, come anche i terzi interessati, devono fornire al Sorvegliante dei prezzi tutte le debite informazioni e produrre tutti gli atti necessari. I terzi non sono tenuti a rivelare segreti di fabbrica o commerciali (art. 17 LSPr). Il campo di applicazione dell’obbligo di informare è molto esteso: sono consentite tutte le richieste di informazioni e documentazione utili ai fini di un’efficace sorveglianza dei prezzi e che a tale scopo risultano giustificabili e opportune. Per garantire l’adempimento dell’obbligo di informare, il Sorvegliante dei prezzi può avvalersi di una decisione incidentale.

Il Sorvegliante dei prezzi può esigere che i servizi e le autorità di vigilanza della Confederazione, dei Cantoni e dei Comuni, come anche le organizzazioni dell'economia, cooperino alle sue ricerche e gli mettano a disposizione gli atti necessari (art. 18 LSPr).

L’autorità preposta – nel caso specifico la Sorveglianza dei prezzi – stabilisce i termini ufficiali esercitando il suo potere discrezionale. Detti termini sono in linea di principio prorogabili. Le domande di proroga dei termini vanno presentate per iscritto. In via eccezionale il Sorvegliante dei prezzi può autorizzare l’invio di domande per posta elettronica. La domanda va inoltrata al Sorvegliante dei prezzi o consegnata alla Posta al più tardi il giorno di scadenza del termine. La domanda di proroga del termine deve menzionare i motivi della stessa, che devono essere plausibili. La durata della proroga richiesta deve essere giustificata in riferimento al caso concreto e deve essere commisurata ad esso. Di solito non viene concessa più di una proroga.

Secondo la legge, il Sorvegliante dei prezzi è tenuto all’osservanza del segreto d’ufficio e non deve divulgare segreti commerciali (art. 19 LSPr). Le imprese devono specificare quali sono le informazioni coperte da riservatezza o segreto commerciale.

Spesso la durata di una procedura non è prevedibile, perché dipende soprattutto dall’esito degli esami svolti dal Sorvegliante dei prezzi (e di conseguenza dall’eventuale presenza di abusi di prezzo), dalla conduzione di trattative nel quadro di una composizione amichevole oppure dell’eventuale avvio di una procedura formale.

Prima di decidere o approvare un aumento di prezzo proposto dalle parti di un accordo in materia di concorrenza o da un'impresa che domina il mercato, la competente autorità legislativa o esecutiva della Confederazione, del Cantone o del Comune deve chiedere il parere del Sorvegliante dei prezzi. Questi può proporre la rinuncia, completa o parziale, all'aumento di prezzo oppure la riduzione di prezzi mantenuti abusivi (art. 14 cpv. 1 LSPr). L’autorità competente è tenuta a menzionare il parere del Sorvegliante dei prezzi nella sua decisione; se non vi si attiene deve motivare la sua posizione (art. 14 cpv. 2 LSPr). 

Se i prezzi di cartello o di un’impresa che domina il mercato sono già sottoposti a sorveglianza in virtù di altre prescrizioni di diritto federale, la competenza del Sorvegliante dei prezzi – come nel caso dei prezzi politici – si limita all’emanazione di raccomandazioni (cfr. art. 15 LSPr).

A livello federale, il Sorvegliante dei prezzi si occupa, ad esempio, del canone radiotelevisivo della SSR o delle tariffe praticate dalle società di gestione dei diritti d’autore. Sul piano cantonale, il Sorvegliante dei prezzi esamina le tariffe delle prestazioni mediche (TARMED), le tariffe ospedaliere, le tasse notarili o i premi delle assicurazioni immobiliari. Per ciò che concerne i Comuni, il Sorvegliante dei prezzi opera principalmente nei seguenti settori: acqua potabile, smaltimento delle acque di scarico e dei rifiuti, fornitura di gas e elettricità; trasporti pubblici locali, tariffe dei taxi e tariffe per l’uso comune accresciuto e/o l’uso particolare di suolo pubblico (es.: stand nei mercati, posti d’ormeggio o parcheggi per taxi). 

I casi succitati non riguardano necessariamente tutti i Cantoni o tutti i Comuni e non si tratta di un elenco esaustivo: le situazioni possono variare sia in relazione alla denominazione sia sotto il profilo della base legale.

Per la consultazione il Sorvegliante dei prezzi impiega di principio almeno 16 settimane a contare dalla ricezione dei documenti necessari.

Se il Sorvegliante dei prezzi non viene consultato preventivamente, le tasse in questione sono considerate viziate da un errore formale. Una violazione degli obblighi previsti all’articolo 14 LSPr è incompatibile con il diritto federale e conduce, in caso di ricorso, all’abrogazione della decisione impugnata.

• Se le tariffe (modificate) sono già in vigore: l’autorità competente può annullare la decisione viziata da errore formale e, dopo l’abrogazione, consultare il Sorvegliante dei prezzi. Il Comune o Cantone ha inoltre la possibilità di consultare il Sorvegliante dei prezzi sulle tariffe già in vigore in occasione della prossima revisione del regolamento (con o senza adeguamento delle tariffe). A tal fine, il Comune o Cantone deve essere disposto a sottoporre nuovamente all’autorità competente una raccomandazione negativa del Sorvegliante dei prezzi e, se necessario, adeguare le tariffe o giustificare uno scostamento dalla raccomandazione. Il rischio giuridico di un ricorso è a carico del Comune o Cantone fino alla consultazione del Sorvegliante dei prezzi.
• Se le tariffe (modificate) non sono ancora in vigore: di norma, il Sorvegliante dei prezzi non effettua controlli a posteriori. Se il regolamento modificato non è ancora in vigore, il Sorvegliante dei prezzi può procedere a una verifica successiva. A tal fine, il Comune o Cantone deve aver assicurato che sottoporrà nuovamente all’autorità competente la proposta tariffaria e le eventuali raccomandazioni del Sorvegliante dei prezzi. Solo così è possibile raggiungere l’obiettivo di questa disposizione, ossia che l’autorità competente possa decidere in base alla raccomandazione del Sorvegliante dei prezzi. Se l’adeguamento delle tariffe compete all’assemblea comunale o al parlamento ciò significa, nel caso specifico, che le tariffe e il regolamento vanno nuovamente presentati per approvazione all’assemblea comunale o al parlamento prima della loro entrata in vigore. Se l’approvazione delle tariffe compete invece all’organo esecutivo (Comuni, consigli comunali o municipali o governi cantonali), tali tariffe dovranno essere nuovamente pubblicate dopo la decisione dell’organo esecutivo con riferimento alla raccomandazione del Sorvegliante dei prezzi. 
  
• Il Comune o il Cantone non si adopera per correggere la decisione giuridicamente scorretta e si assume il rischio di un ricorso.

L’autorità competente deve rispettare l’obbligo di consultazione del Sorvegliante dei prezzi ai sensi dell’articolo 14 LSPr. Non solo gli aumenti, ma anche tutte le definizioni dei prezzi devono essere inoltrate al Sorvegliante dei prezzi, il quale va consultato, in particolare, anche sulla possibilità di mantenere un determinato prezzo o di ridurlo.

L’autorità politica deve confrontarsi con il parere del Sorvegliante dei prezzi. Per farlo deve richiedere in tempo utile il parere del Sorvegliante dei prezzi in modo da ottenerlo prima di fissare una determinata tariffa. Se la decisione viene presa dall’autorità legislativa, il parere del Sorvegliante dei prezzi deve pervenire all’autorità esecutiva prima che quest’ultima decida quale proposta sottoporre all’organo legislativo. Solo così l’organo esecutivo richiedente può rispondere adeguatamente alle argomentazioni del Sorvegliante dei prezzi. L’organo legislativo può quindi decidere in base alla proposta dell’esecutivo e al parere del Sorvegliante dei prezzi. 

• Se l’autorità competente segue il parere del Sorvegliante dei prezzi, è sufficiente che indichi, nel fissare o adeguare le tasse, che il Sorvegliante dei prezzi è stato consultato e che la sua raccomandazione è stata presa in considerazione. 
• Se le raccomandazioni del Sorvegliante dei prezzi non sono seguite, l’autorità politica deve fornire e pubblicare le sue motivazioni. Di regola, il motivo delle divergenze viene pubblicato contemporaneamente alla raccomandazione del Sorvegliante dei prezzi e alla pubblicazione del tariffario sul sito del Comune o del Cantone. 

La decisione dell’autorità competente va comunicata al Sorvegliante dei prezzi a prescindere che sia conforme o meno con il suo parere.

Il 15 marzo 2018 il consigliere nazionale Alois Gmür ha presentato una mozione dal titolo «Emolumenti a livello federale. Rispetto dei principi dell’equivalenza fiscale e della copertura dei costi». Al suo interno Gmür incaricava il Consiglio federale di adattare l’ordinanza generale sugli emolumenti (OgeEM) affinché fossero osservati i principi della copertura dei costi e dell’equivalenza fiscale quando vengono introdotti o aumentati gli emolumenti a livello federale e in modo che il Sorvegliante dei prezzi venisse consultato regolarmente e in tempo utile prima di stabilire emolumenti amministrativi a livello federale. In teoria il Sorvegliante dei prezzi dovrebbe sempre essere consultato in merito alle rispettive ordinanze sugli emolumenti già in sede di consultazione degli uffici. Tuttavia, date le brevi scadenze, questa possibilità gli viene concessa solo in una minoranza di casi. La richiesta di cui alla sopracitata mozione è stata concretizzata con l’art. 5a OgeEM, entrato in vigore il 1° gennaio 2022.

D’ora in poi è sempre obbligatorio consultare il Sorvegliante dei prezzi prima di stabilire o modificare gli emolumenti a livello federale. Ogni volta che vengono fissati o modificati emolumenti il Sorvegliante dei prezzi riceve tutti i documenti direttamente dall’unità amministrativa competente. Ciò garantisce un suo coinvolgimento regolare e tempestivo. Il Sorvegliante dei prezzi verifica il rispetto del principio della copertura dei costi e dell’equivalenza ed esprime un parere o una raccomandazione.

Dato il suo diritto di essere ascoltato, il Sorvegliante dei prezzi può inoltre chiedere all’unità amministrativa competente i documenti di cui ha bisogno per la valutazione della modifica o dell’introduzione di emolumenti nuovi. Per questi motivi l’audizione include anche un obbligo di cooperazione da parte dell’unità amministrativa competente, che permette al Sorvegliante dei prezzi di adempiere concretamente al suo dovere di verifica del rispetto dei principi di copertura dei costi e di equivalenza.

In ogni caso, al Sorvegliante dei prezzi devono essere presentati i seguenti documenti:

• atto nuovo o da modificare contenente l’aliquota o le aliquote degli emolumenti (descrizione dell’emolumento, limitazione dei costi e dei servizi rilevanti ai fini degli emolumenti);
• informazioni sul finanziamento degli emolumenti (tutti i beneficiari pagano per il servizio finanziato con gli emolumenti? In caso contrario, come vengono finanziati i servizi fruiti dai non paganti?);
• motivazione dell’introduzione o della modifica degli emolumenti già in programma;
• base di valutazione della struttura degli emolumenti e delle quantità, nonché informazioni sul tipo di allocazione dei costi (chiave di ripartizione dei costi) utilizzata per suddividere i costi in corrispondenza delle singole voci e aliquote;
• stima delle entrate e dei costi che saranno generati dalla modifica o dall’introduzione di emolumenti. In aggiunta, nei casi di modifica degli emolumenti, prova delle entrate e dei costi finora generati per mezzo di un estratto della fattura degli emolumenti, della contabilità o del bilancio degli ultimi tre anni;
• livello e calcolo del grado di copertura dei costi;
• contabilità dei costi o bilancio dell’unità amministrativa finanziata grazie agli emolumenti;
• se disponibili: dati comparativi (confronto con fornitori privati, settore pubblico, scena internazionale, ecc.).

Se l’introduzione o la modifica di un emolumento costituisce un cambiamento insignificante o è di minore importanza, il Sorvegliante dei prezzi può rinunciare a un’indagine anche nel caso in cui la documentazione risulti incompleta. Questa decisione è di competenza esclusiva del Sorvegliante dei prezzi.

Un controllo e un’analisi completa da parte del Sorvegliante dei prezzi richiedono dai 10 ai 15 giorni; eventuali valutazioni iniziali comportano tuttavia un carico di lavoro aggiuntivo. Di conseguenza, le tre settimane della consultazione degli uffici sono di noma sufficienti al Sorvegliante dei prezzi per controllare gli emolumenti. Tutti idocumenti devono necessariamente essere presentati al Sorvegliante dei prezzi al più tardi all’inizio della consultazione degli uffici. È quindi consigliabile informarlo il più rapidamente possibile nel caso in cui si preveda di stabilire o modificare un emolumento (p. es già all’inizio del progetto). In questi casi si rivela particolarmente importante coinvolgerlo in una fase iniziale in modo che la revisione possa essere pianificata congiuntamente e, se necessario, eseguita prima della consultazione degli uffici. Ciò permette al Sorvegliante dei prezzi di segnalare tempestivamente i documenti mancanti e di valutare in maniera più precisa le risorse che dovrà impiegare.

Sì, il Sorvegliante dei prezzi deve essere consultato ogni qualvolta vengano stabiliti e aumentati oppure mantenuti gli emolumenti a livello federale; ha cioè la responsabilità di controllare tutti i regolamenti relativi agli emolumenti che riguardano i costi della Confederazione. Tuttavia, il Sorvegliante dei prezzi si riserva il diritto di non svolgere controlli approfonditi né di esprimere un parere (p. es. in caso di riflessioni di primaria importanza o se non sussistono indizi di abusi sui prezzi). Gli emolumenti a livello federale sono in gran parte stabiliti dal Consiglio federale. Al fine di non interferire con la struttura governativa e decisionale, il Sorvegliante dei prezzi non può correggere retroattivamente gli emolumenti a livello federale. Pertanto, deve essere consultato già in fase di preparazione delle mozioni da presentare al Consiglio federale per stabilire o modificare gli emolumenti in modo da evitare che si commettano errori formali.

Nella sua valutazione, il Sorvegliante dei prezzi entra nel dettaglio degli aspetti economici della struttura tariffaria degli emolumenti analizzandoli tuttavia anche all’interno di un contesto più generale, in cui viene presa in considerazione l’organizzazione tariffaria di tutta l’Amministrazione federale. Così facendo, verifica il rispetto dei principi essenziali applicabili agli emolumenti, come i principi della copertura dei costi e dell’equivalenza ed eventualmente il principio di causalità. Nella sua valutazione, il Sorvegliante dei prezzi tiene conto anche dei criteri utilizzati per la valutazione dei prezzi (abusivi) secondo l’art. 13 della legge federale sulla sorveglianza dei prezzi (LSPr; RS 942.20) e di eventuali interessi pubblici sovraordinati come ad esempio richieste attinenti alla politica energetica, ambientale, dei trasporti, sanitaria, sociale e agricola.

Prima di decidere se sia necessario un controllo approfondito, il Sorvegliante dei prezzi chiarisce l’essenzialità delle seguenti domande e delle seguenti informazioni:

• Essenzialità:    
  • portata della modifica;
  • rilevanza economica dell’emolumento e della modifica;
  • rilevanza dell’emolumento per i paganti (accessibilità economica)
• Completezza dei documenti.
• Comprensibilità e completezza dei calcoli di base.
• Delimitazione e chiave di ripartizione dei costi: come sono stati determinati, delimitati ed eventualmente ripartiti i costi rilevanti per l’emolumento da valutare?
• Tutti gli utenti del servizio pagano la loro quota? Se no, come vengono finanziati i servizi degli utenti non paganti?
• La struttura degli emolumenti rispetta il principio di equivalenza e, se applicabile, il principio di causalità?

Un controllo più approfondito è indicato in particolare quando:

• il controllo preliminare rileva un’abusività degli emolumenti;
• sussiste il rischio di violare il principio di equivalenza, di copertura dei costi o causalità;
• le basi di valutazione presentate sono incomplete o non comprensibili;
• l’emolumento viene prevalentemente impiegato per compensare i servizi di interesse pubblico;
• un emolumento è stato introdotto o modificato sostanzialmente;
• l’emolumento interessa un numero molto elevato di contribuenti o il reddito assoluto o l’aumento relativo dell’emolumento sono significativi;
• l’emolumento o le relative entrate sono consistenti;
• l’emolumento è elevato in confronto, per esempio, a prezzi o emolumenti richiesti dalla concorrenza in settori comparabili o in confronto al valore del prodotto o servizio addebitato;
• il cambiamento dei processi (p.es. la digitalizzazione) può generare un notevole potenziale di risparmio;
• si presume che i risparmi dovuti al miglioramento dei processi non vengano trasferiti.

Se è richiesto un controllo approfondito, i documenti aggiuntivi devono essere presentati al Sorvegliante dei prezzi entro un termine utile da concordare individualmente.

Non consultare il Sorvegliante dei prezzi per tempo significa che i documenti per la consultazione degli uffici gli vengono presentati in contemporanea a tutti gli altri uffici e dipartimenti. In questo caso sarà necessario contattare immediatamente la Sorveglianza dei Prezzi fornendo tutti i documenti richiesti per verificare la determinazione o la modifica di un emolumento. Se il restante periodo della consultazione non risultasse sufficiente per la verifica, si dovrà estendere o concedere più tempo al solo Sorvegliante dei prezzi; nel peggiore dei casi, questa soluzione potrebbe generare un ritardo a livello di progetto.

Dopo aver effettuato una valutazione degli emolumenti, il Sorvegliante dei prezzi può raccomandare di non procedere ad aumenti totali o parziali, di ridurre gli emolumenti esistenti o di non riscuoterne alcuno. Tuttavia, il Sorvegliante dei prezzi può anche astenersi dall’esprimere un parere. Il Sorvegliante dei prezzi comunica il suo feedback per iscritto. I pareri del Sorvegliante dei prezzi non sono vincolanti a livello formale. Il Dipartimento deve tuttavia comunicare e giustificare al Consiglio federale le divergenze che non hanno potuto essere colmate. Conformemente all’articolo 14 LSPr il Sorvegliante dei prezzi può presentare le sue raccomandazioni e obiezioni al Consiglio federale durante la procedura di corapporto.

Per favore, compili questa tabella. Se ha domande, non esiti a contattarci: Kalkulation Gebührenverordnung